看 <無路可走>，真係看得無路可走

存在主義大師沙特劇作<無路可走>(No Exit) 文本威力強勁，無需刻意詮釋，單憑文字就能把絕望、恐懼等感覺渲染觀眾，但亦因為這份力量，就加深了演繹的難度---如何單純地相信文字? 中文大學新亞書院好有膽識，向高難度挑戰，於7月頭公演劇目。
入場純粹是為沙特之名，我不清楚甚麼是「存在主義」，只覺得沙特好型，心想如此精警的文本是信心保證，即使表現如何，極其量就當是讀劇這樣子吧! 我就不抱任何期望的入場。劇畢，導演演繹過多，演員過份冷靜，配樂與題無關，燈光錯誤對焦等等問題都無礙觀賞，只緣沙特的文本實在寫得太好。反而在團隊謝幕時，他們柴娃娃的大笑歡叫，與之前的平淡完全相反，令自己突然有一種「無路可走」的想法，與劇本無關，卻是參與的人。

從少，我們比TVB或其他地方荼毒得太深了(包括自己)。在這套大學製作中，毒害如貫湧現，每發現一項就像摑了自己一巴般，狠狠地提醒著自己:「你也如是，不要偷笑!」

1. 獨白+配樂= 毒白
劇中三位主角，每人至少有一段獨白憶述死前的生活，有恨有怨有悲有笑，情緒應來自演員的相信/個人經歷，有就有無就無，不能強求。偏偏，TVB劇集的獨白總有音樂氈底的，難度要有音樂才 moody? 新亞劇社今次亦用了不同配樂處理獨白，音樂蓋過聲線不在話下，更令觀眾分心，沙特番生看見或會再暈到，是真正的毒白。

2. 講了就算 ?
整體上，全劇的處理都太冷靜了，除了導演的節奏鬆散外，演員亦太冷靜，明明說著一段悲傷的對白，竟然與憤怒至發癲的語氣相同 ? 不過，借此反觀自己，很多時候都會以為講了就是，卻忽略了文字背後的情感。因此，我害怕過份依賴語言，它不能完全表達自己的意思。但在台上，我們又會很容易跌入講了出口就算數，就以為自己經歷了的陷阱。出路是: 用心感受文字。(同樣，講出口一回事，實行又是另一回事)

寫此文不在批評，在於自省。正如植物，若我們任由別人向自己灌入有害養份，只會令自己崎型生長 ; 多加留意，至少仍有一線生機。