2011年4月9日 星期六

兩性要和諧wor ~

「點解你唔似其他人甘溫柔?」
「係架,要我似其他人做乜要我? 你搵第二個「其他人」啦!」

朋友分享過上述與另一半的對話,一言既中,我們愛的是一個「概念」還是一個「個人」呢?

繼「港男、港女」成功獲得社會討論後,TVB再抓住話題,在剛一集的<星期日檔案>炮製「男士心聲」,節目結尾稱「希望兩性變得更和諧」。

1.性別是一個概念群體 ?

由少到大,老師告訴我「人人不同」,因此我們要尊重身邊人,亦應好好發展一己才能,不應被傳統的性別定型綁住。但今天的TVB(作為香港幾乎唯一的主流傳媒)好像倒退的,把舊式定型帶回,有甚麼動機呢?
我猜想它是迫不得已的。上司期望的是收視,之前做過「北韓」、「貧窮線兒童」等不甚「吸引」的專題,反應一般,只好「食過番尋味」,延續年前的「港男港女」迎合觀眾,把收視擦亮。代價是對性別的描繪過於片面,切入點以傳統「大男人」為對象,節目內的受訪者只不斷重覆:「女性要「留面」給男性呀!」節目中的「男性」是甚麼?當中的女性又是甚麼?
我幻想TVB訪問更多不同的人(例如職業/性取向上),答案會否一樣?

2. 電視何時開始成為一個投訴中介?

節目一開始就說:「男士們話他們有很多心聲想跟女士們講,原來女性不自不覺間已踩中男性的死穴。」然後我看到的就是一個個「專家」作出一番番結論,難得這些「專家」就不用面對與人問題嗎? 小時候,我以為所有算命師就不用生活,因為他們已知道一切。節目中的專家就是我兒時的幻想嗎?
有話為什麼不直說,要婉轉得用電視發洩,這樣做會比親身說話來得有效嗎? 原來「公眾利益」包括抒發對異性之不滿嗎?

畢竟,它想說甚麼都可以的了,它有絕對的控制權,好,你說兩性變得更和諧就是的了!

沒有留言:

張貼留言