Repeat VS Shuffle : "Help Yourself"(Amy Winehouse) 與 "開始到最後"(Swing)

我年輕，尚有體力自我沉瀝。其實很累。

吊詭的情緒如同自瀆。都是用與生俱來的想像，建築無形而實在的情景：後者，我們迅速完事，安然睡去；前者卻可以是無了期，而且無處不在。幻想相同的情節，後者總算有嚴倦的一天，然後到網絡補給新鮮的影像；前者則是無底深淵，情節任我們曲解和剪接，直到調劑好一種滿足自己味兒的，就停住，放肆大哭大笑大叫大跳。

情感是人之作為人最珍貴的寶物,否則就與禽獸無異了。同一時間，濫用情感又似矯枉過正：「知你係人啦, Drama queen !」有時我會被突如其來而類近泛濫的情緒嚇壞：是自己冷血嗎？遇到陌生人情緒突襲(例如在什麼分享晚會)，我通常會避席；朋友的，我會迅即加以欠缺耐性的安慰（但這些安慰都是由心而發的）。不過日子久遠，若朋友仍然糾纏於情緒，我這多事的人就要捺不住「潑冷水」，勸對方放低往事云云。

事實上，所謂「放低」只是欺騙自己的技倆，就承認自己依然想念、依然在意，有什麼大不了？我不是一片薄薄的記憶體，不能隨意刪除某些檔案呀。不過，依然着緊犯不着賠上自己的精神。要每天重覆播放從前片段，挖掘未曝光的畫面作攪拌情緒的藥引，受苦的是自己。

“Darling they empathise

 Looking through your bloodshot eyes 
 And I know you you're so frustrated 
Above we all become what we once hated 
Be slight nobody can be that wise”

這裡的Amy Winehouse 頗語重心長:  我們終會成為自己曾經討厭的人，不過，放鬆一點，無人聰慧得避過這關口。"I can't help you if you dont't help yourself", Amy Winehouse 反覆地唱。當然，今日重聽會帶點諷刺，暫且抹去任何身世，把歌曲還原至獨立存在的個體：我們就是要學動分辨偶爾掠過的情緒和自我製造的情緒。

像Ipod裡的 :
Shuffle

Repeat
即使我們按下"Shuffle", 本以為任由歌曲隨機播放，輕快和沉重的都有，至少，我讓它自己發生，要來的總會來，但來臨之時，我總會招架得住。不過，一不小心把"Repeat over and over"都按下，即使你啟動了"Shuffle"也只是徒然，你就只能反覆聽着同一首歌，不斷地.......

SWING的"開始到最後"也觸及這問題，'一切已習慣' ，把情緒的浸浴都習以為常，歌詞說這是對'意識的規限',  似與自己作對的多。那我們可怎樣算？

'一分一刻覆蓋情緒的生活裡

最後重頭一端開始到最後… 

然後再路過路　站過站
無窮視野記憶有限
必須要握定時間

見罷無盡世界　領略箇中的心態'

偶爾掠過的情緒, 我坦然面對，我無做虧心事，用得著怕回憶突襲？

自我製造的情緒, 則 ........

'路過路，站過站' 其實是很高的智慧。一般我們被教導成要有清晰目標，但這裡說我們可以見步行步，而在每步之間，不要被自我製造的情緒倒塞,  不必做到他們所說的'抬頭向前，希望在明天' 之類幼稚的陳腔濫調, 而是慢慢感受、享受。

快檢查自己啟動了"Repeat"還是"Shuffle"。共勉。